Court ruling № 97331622, 19.05.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСИ

____________

Справа № 521/21305/20

Номер провадження № 2/521/2034/21

УХВАЛА

19 травня 2021року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : АТ «Райффайзен Банк Аваль»

приватний виконавець Одеського виконавчого округу Притуляк Валерій Миколайович

предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є визнання виконавчого напису (реєстр. № 1789) таким, що не підлягає виконанню.

В процесі розгляду справи гр. ОСОБА_2 подана заява про залучення його до справи у якості третьої особи.

В обгрунтування клопотання останній послався на те, що він відповідно до свідоцтва від 17.12.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО на підставі акта приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, складено приватним виконавацем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. придбав квартиру АДРЕСА_1 , відповідно, рішення у справі може вплинути на його права.

Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 27.04.2021 року № 3-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» судове засідання проведено за відсутності учасників справи.

Відповідно до змісту статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – особи, які не є стороною у справі, разом із тим, рішення у справі може вплинути на їх права, обов`язки.

Вони в порядку вищевказаної норми процесуального закону можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи предмет позову, обставини справи суд вважає, що клопотання заявника не суперечить вимогам ЦПК України.

Керуючись ст.ст.43, 53 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права та обов`язки визначені, статтею 43 ЦПК України.

Направити третій особі копію ухвали, позовної заяви із додатками, копію відзиву.

Запропонувати третій особі ознайомитися із матеріалами цивільної справи, підготувати в порядку статті 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову та відзиву, забезпечити явку свого представника в судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали суду виготовлений 25.05.2021 року.

19.05.21