Court ruling № 97282170, 18.05.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/364/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" , м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 325930,28 грн, за кредитним договором № 20.85.0000000047 від 04.09.2019, у т.ч. 262191,81 грн - основного боргу, 28358,48 грн - боргу по процентах, 18579,99 грн - боргу по винагороді, 1000,00 грн - штрафу (фіксована складова) та 15800,00 грн - штрафу (змінна складова)

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПКУ.

Приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; ч. 5 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву від імені АТ "Акцент-банк" підписано Шкапенко О.В. - керівником напрямку технологій стягнення проблемної заборгованості банку, представником за довіреністю.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи, якими згідно ч. 5 ст. 12 цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн. у 2021р.) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відтак, виходячи з ціни позову, спір, про який йде мова у позовній заяві, не є малозначним в розумінні чинного законодавства, оскільки ціна його перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, представником позивача як юридичної особи у даній справі може бути лише адвокат.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з поданих матеріалів, на підтвердження повноважень на представництво інтересів АТ "Акцент-банк" долучено довіреність від 17.03.2021 № 22939404-К-Н-О, однак, довіреність сама по собі не є доказом, який підтверджує обставини того, що повірена особа є, власне, адвокатом. У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності статусу адвоката у Шкапенко О.В.

За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведених норм ст.ст. 162, 164 ГПК України щодо підписання позовної заяви особою, що має належні повноваження та щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують повноваження Шкапенко О.В. як особи уповноваженої від імені позивача подавати дану позовну заяву у спорі, який не є малозначним з огляду на його ціну.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.