
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відмову в залученні третьої особи
"28" травня 2021 р. Cправа № 902/346/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" (пр-т Космонатів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21031)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" (пр-к Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)
про стягнення 936798,58 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про стягнення грошових коштів в сумі 936 798,58 грн., з яких: 936 072,35 грн - сума боргу за надані послуги; 726,23 грн. - пеня за порушення строків внесення платежів в період з 26.02.2021 по 28.02.2021.
Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" зобов`язань за Договором технічного обслуговування та ремонтних робіт газозбірної системи № 4 від 01.10.2015 в частині проведення розрахунків за надані послуги.
Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Листом №б/н від 19.04.2021, що надійшов до суду 21.04.2021, позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 26.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/346/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.05.2021.
12.05.2021 на електронну адресу суду надійшов відзив б/н від 11.05.2021 (вх. № 01-34/4247/21) скріплений електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката Горобця Д.Г.
За результатами судового засідання 25.05.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 25.05.2021 про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.06.2021.
25.05.2021 до канцелярії суду подано заяву б/н від 24.05.2021 (вх. № 01-34/4689/21) за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" адвоката Семенчук О.А. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" до участі у справі № 902/346/21 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Цією ж датою до канцелярії суду подано заяву (уточнену) б/н від 25.05.2021 (вх. № 01-34/4735/21) за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" адвоката Семенчук О.А. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" до участі у справі № 902/346/21 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Підставою залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" до участі у справі за змістом поданих заяв визначено те, що ТОВ "ЕКО-ДРАЙВ" є учасником товариства відповідача - ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО", яке відповідно до вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та положень Статуту ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО" зобов`язане, між іншим, сприяти товариству у його діяльності, в тому числі у виконанні грошових зобов`язань, а також виконання товариством судових рішень, у тому числі щодо стягнення грошових коштів.
На переконання заявника, залучення його до участі у даній справі зумовить дотримання балансу інтересів між позивачем і відповідачем, забезпечить належне сприяння з боку ТОВ "ЕКО-ДРАЙВ" заснованому ним ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО" у судовому захисті від пред`явленого позову.
Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" б/н від 24.05.2021 (вх. № 01-34/4689/21) та б/н від 25.05.2021 (вх. № 01-34/4735/21), суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
У справі № 902/346/21 розглядається спір між сторонами, який виник із зобов`язальних відносин щодо прийняття Орендарем ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО" наданих Орендодавцем ТОВ "СУНП "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" послуг з технічного обслуговування та огляду системи збору та утилізації біогазу та сплати за них встановленої грошової суми на умовах і в порядку, визначеними Договором № 4 технічного обслуговування та ремонтних робіт газозбірної системи від 01.10.2015, як самостійним суб`єктом господарських правовідносин, і не стосується прав і обов`язків ТОВ "ЕКО-ДРАЙВ", як учасника ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО".
Рішення у цій справі, як у випадку задоволення так й відмови у позові, не наділить новими правами ТОВ "ЕКО-ДРАЙВ", не буде покладено на нього нові обов`язки, або змінено його права та/або обов`язки, чи позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
З урахуванням наведеного суд не вбачає правових підстав для залучення ТОВ "ЕКО-ДРАЙВ" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а відтак і задоволення поданих ним заяв.
На підстав викладеного, керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ" б/н від 24.05.2021 (вх. № 01-34/4689/21) та б/н від 25.05.2021 (вх. № 01-34/4735/21) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДРАЙВ".
Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата складання повного тексту ухвали 28.05.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Космонатів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21031)
3 - відповідачу (пр-к Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)
4 - ТОВ "ЕКО-ДРАЙВ" (вул. Келецька, буд. 53, к. 211, м. Вінниця, 21027)
The court decision No. 97241132, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/346/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: