Court ruling № 97241133, 27.05.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" травня 2021 р. Cправа № 902/297/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

до: Фізичної особи - підприємця Гринишена Сергія Павловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 94 896,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 24.03.2021 (вх. №298/21 від 29.03.2021) Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Гринишена Сергія Павловича про стягнення 90 377,89 грн боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням паливних карт № 011119ПММ в частині проведення розрахунків за поставлене дизельне пальне.

Ухвалою суду від 02.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/297/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 28.04.2021.

13.04.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 06.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3385/21 від 13.04.2021) представника позивача - адвоката Шепіль О.В. про розгляд справи без виклику сторін та без явки представника позивача.

Ухвалою суду від 28.04.2021 здійснено перехід до розгляду справи № 902/297/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2021.

20.05.2021 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 17.05.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/4542/21 від 20.05.2021) представника позивача - адвоката Шепіль О.В. про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 28.04.2021, яка направлена рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши заяву представника позивача б/н від 17.05.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/4542/21 від 20.05.2021), дослідивши наявні матеріали справи, суд враховує таке.

Вказана заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі Фізична особа - підприємець Гринишен Сергій Павлович перерахував на рахунок Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" кошти в сумі 94 896,78 грн.

З огляду на наведене, позивач вказує про відсутність предмету спору в даній справі, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням паливних карт № 011119ПММ в загальному розмірі 94 896,78 грн., а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В заяві № б/н від 17.05.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/4542/21 від 20.05.2021) представник позивача - адвокат Шепіль О.В. також клопотала про стягнення з відповідача сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву, в цій частині, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, та беручи до уваги, що останній погасив заборгованість після подачі позивачем позовної заяви до суду, враховуючи клопотання позивача про відшкодування витрат по сплаті судового збору за рахунок відповідача, сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/297/21 закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гринишена Сергія Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800, код ЄДРПОУ 25412361) 2 270 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти позивача - 2906323288@mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 28.05.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

3 - відповідачу АДРЕСА_1