
Справа № 344/7380/21
Провадження № 1-кп/344/854/21
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Василик І.М., прокурора Войтовича А.З., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Булін-Соколової Т.С., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України; -
В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання не прибув викликаний належним чином обвинувачений ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.
В той же час участь обвинуваченого в кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Булін-Соколова Т.С. не заперечили клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_2 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав та не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, а у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , привід через органи Національної поліції.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити дату нового засідання на 14 червня 2021 року о 10год. 30хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору окружної прокуратури міста Івано-Франківська Войтовичу А.З.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Р.В. Хоростіль
The court decision No. 97179942, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/7380/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: