
Справа № 344/17805/20
Провадження № 2/344/1831/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Попередньо від представника позивача – адвоката Бачук Е.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що вона не має можливості прибути в судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні в Черкаській області, місто Умань, просить розгляд справи проводити в режимі відео конференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул.Кизила Андрія, буд.18, м.Умань, Черкаська обл.).
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції слід доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Забезпечити адвокату Бачук Е.С. можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул.Кизила Андрія, буд.18, м.Умань, Черкаська обл.
Повідомити, що судове засідання призначене на 24 червня 2021 року о 11:10 год. у залі № 14 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, зал №14, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 97179866, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/17805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: