Court ruling № 97179862, 26.05.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17805/20

Провадження № 2/344/1831/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Польської М.В.,

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі представника позивача Бачук Е.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеконфенцзв`язку в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В., третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, яким просила повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис № 34613 від 12.10.2020р. та витребувати відповідачі 1,2 належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис № 34613 від 12.10.2020р.

Інші учасники у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис № 34613 від 12.10.2020р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис № 34613 від 12.10.2020р

Інформацію слід надати суду до 18 червня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.