Court ruling № 97174537, 25.05.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________

У Х В А Л А

25 травня 2021 року Справа № 923/451/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву ліквідатора ПП "А-Ліра" арбітражного керуючого Р.А. Дудкіна про видачу дублікату судового наказу по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, пров. Неторівський, 3-5, м. Київ,

до: Приватного підприємства "А-Ліра", ідентифікаційний код 34323178, вул. Радянська, 10, кв.12, м. Скадовськ Херсонської області,

про банкрутство,

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 09.09.2014 року боржника ПП "А-Ліра" визнано банкрутом, уведено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.01.2018 призначено арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича новим ліквідатором банкрута.

До суду 24.05.2021 надійшла заява від арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про видачу дублікату виконавчого документу. Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.09.2017р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю., стягнуто солідарно, зокрема, і з ОСОБА_1 на користь ПП «А-Ліра» 33 044 705,43 гривень субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. На її примусове виконання господарським судом було видано наказ.

На виконання протокольного рішення комітету кредиторів від 17.09.2020р., ліквідатором до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було подано наказ № 923/451/14 про примусове виконання рішення, виданий Господарським судом Херсонської області 20.09.2017р., про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Повідомленням від 09.10.2020р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, наказ № 923/451/14 виданий Господарським судом 20.09.2017р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 статті 4, статті 5 Закону України про виконавче провадження», п.4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 за № 512/5 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1385/5 від 06.05.2019р.).

Виконавчий документ було повернуто стягувачу ПП «A-Ліра» на його юридичну адресу - АДРЕСА_1 , незважаючи на обставину, що відповідно до пункту 3 резолютивної частини заяви про примусове виконання рішення ліквідатором було висловлено прохання направляти поштову кореспонденцію стягувану на адресу: 73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 612, оскільки за місцем реєстрації юридичної особи діяльність не здійснюється (підприємство є банкрутом згідно постанови Господарського суду Херсонської області від 09.09.2014р. у справі № 923/451/14).

За наслідками вжитих заходів по з`ясовуванню місця знаходження виконавчого документу, ліквідатором отримано лист Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.04.2021р. за № 4037/10800-33-21/20.1 відповідно до якого було повідомлено, що матеріали виконавчого провадження, конверт з документами по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь ПП «A-Ліра» не повертався.

Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», судові накази є виконавчими документами та підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.І, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно п.1 ч.4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Наказ № 923/451/14 про примусове виконання рішення, виданий Господарським судом Херсонської області 20.09.2017р., пред`являвся стягувачем до виконання та відповідною постановою від 25.02.2020р. було повернуто стягувачу, тому строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не є пропущеним (постанова від 25.02.2020р. ВП № 59868157 додається).

Таким чином, наказ № 923/451/14 від 20.09.2017 і може бути повторно поданий на виконання до 25.02.2023 року.

З урахуванням викладеного, оскільки невиконання боржником судового рішення порушує право стягувача на судовий захист та принцип верховенства права, а також вимоги Конституції України щодо обов`язковості виконання судових рішень, то вказані вище обставини є підставою для видачі дубліката наказу з метою забезпечення організації примусового виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України визначено, що рішення здійснюється на підставі наказу, виданого су справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу дублікату наказу подана заявником до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене, заява арбітражного керуючого про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ліквідатора ПП "А-Ліра" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 923/451/14 від 20.09.2017 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.08.2003р. Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області; проживаюча: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «A-Ліра» (ідентифікаційний код 34323178; юридична адреса: вул. Радянська, 10, кв.12, м. Скадовськ, Херсонська область) 33 044 705,43 (тридцять три мільйони сорок чотири тисячі сімсот п`ять грн. 43 коп.) гривень субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза