
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/705/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації"
до: Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор"
про визнання договору розірваним та зобов"язання відповідача прийняти майно з оренди
встановив:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор", якою позивач просить:
- визнати договір оренди частини нежитлової будівлі від 01.11.2020 № 0111/ИТ укладений між ТОВ "Інтертелеком" та ККТВП "Меліоратор" розірваним в односторонньому порядку ТОВ "Інтертелеком"
- зобов`язати ККТВП "Меліоратор" прийняти з оренди від ТОВ "Інтертелеком" частину даху площею 60 м2 та кімнату на другому поверсі площею 9 м2 за адресою: проспект Європейський, буд. 16, м. Каховка, Херсонська обл., 74800 у зв`язку з розірванням договору оренди частини нежитлової будівлі від 01.11.2020 № 0111/ИТ з підписанням актів приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 16.04.2021.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єдано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (1) визнання договору розірваним, 2) зобов"язати прийняти майно з оренди), але судовий збір в розмірі 2270 грн сплачено лише за одну вимогу.
Таким чином, позивачем недоплачено 2270 грн судового збору.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" залишити без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації".
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2021.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 97174538, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/705/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: