
Справа № 308/6449/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
24 травня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2-4980/09 від 28.10.2009 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 442 ЦПК України,-
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 на 01 червня 2021 року об 13 год. 10 хв.
Копію ухвали направити заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Повідомити про місце, дату та час розгляду справи:
- заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б);
- боржника – Лавринчук Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ).
Витребувати з архіву Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 2-4980/09.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Дегтяренко
The court decision No. 97169224, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/6449/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: