Court ruling № 97161085, 24.05.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.05.2021
Case No.
520/7555/14-ц
Document №
97161085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/7555/14-ц

Провадження № 6/947/271/21

УХВАЛА

24.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/7555/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за № 520/7555/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на відступлення прав вимоги за договорами від 17.11.2005 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.06.2018 рішенням Київського районного суду міста Одеси, залишеному без змін постановою Одеського апеляційного суду від 12.02.2019 по справі № 520/7555/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005 в розмірі 35 486 (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) дол. США 14 центів, що станом на день проведення розрахунку 29.05.2014, за курсом НБУ еквівалентно 417 343,99 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 32 942,17 доларів США, що еквівалентно 387 399 грн. 92 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 2 379,26 доларів США, що еквівалентно 27 980 грн. 09 коп., пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 1 963 грн. 99 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005 в розмірі 35 486 (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) дол. США 14 центів, що станом на день проведення розрахунку 29.05.2014, за курсом НБУ еквівалентно 417 343,99 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 32 942,17 доларів США, що еквівалентно 387 399 грн. 92 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 2 379,26 доларів США, що еквівалентно 27 980 грн. 09 коп.; пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 1 963 грн. 99 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 а користь ПА «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

На даний час у провадженні Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження:

- номер АСВП: 60170083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.1 1.2005;

- номер АСВП: 63853769 про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005;

- номер АСВП'. 60170402 про стягнення т ОСОБА_3 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005

26.02.2021 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» (код ЄДРІООФОПГФ: 09306278) було укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005 (далі за текстом - Кредитний договір) та Договорами поруки від 17.11.2005.

Цього ж дня, 26.02.2021 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило за плату, а ТОВ «Консалт Солюшенс» належні йому права грошової вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом та інших платежів, визначених Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005, Договорами поруки від 17.11.2005 та усіма додатковими угодами до Кредитного договору та договорами забезпечення, а ТОВ «Консалт Солюшенс» замінило АТ «Оксі Банк», як сторону - кредитора, відповідно до Кредитного договору, який був укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості по кредиту, процентам за користування кредитом та інших платежів за Кредитним договором та договором забезпечення.

При цьому Новий кредитор набув статус правонаступника Кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги.

ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 29.08.2019 (копія - додаток № 9) та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10.09.2019.

В пункті 2.2. Договору відступлення прав вимоги від 26.02.2021 передбачено, в дату відступлення прав вимоги, первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув права вимоги до Боржника та Поручителів та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за Кредитним договором.

Датою відступлення Прав вимоги є дата повного виконання Новим кредитором обов`язку сплати первісному кредитору Прав вимоги.

Отже, сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором відступлення нрав вимоги від 26.02.2021, що підтверджується платіжним дорученням про сплату коштів № 131 від 26.02.2021.

Таким чином, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк» відступили права вимоги за Кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005 та усіма додатковими угодами до нього і договорами забезпечення, а отже вибули із правовідносин за вказаним Кредитним договором та Договорами поруки від 17.11.2021, що укладені між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а Новим Кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За наведених обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Саме такої правової позиції дійшов Верховний Суд України у постанові №6-122-цс13 від 20 листопада 2013 року.

Отже, виходячи із зазначених норм ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» є правонаступником вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором внаслідок заміни кредитора (відступлення права вимоги), тому до ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» щодо права вимоги до вищевказаних боржників за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259-261, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/7555/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРЮОФОПГФ: 14305909, місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65040, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, код ЄДРЮОФОПГФ: 42251700) у виконавчих провадженнях за виконавчими документами, виданими Київським районним судом Одеської області у справі № 520/7555/14-ц на виконання рішення Київського районного суду Одеської області від 12.06.2018 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.10.2004, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКГІП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02.06.1998, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.05.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97161085 ?

Документ № 97161085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97161085 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97161085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97161085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97161085, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97161085, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97161085 refers to case No. 520/7555/14-ц

This decision relates to case No. 520/7555/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97161081
Next document : 97161086