Court ruling № 97155606, 25.05.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1843/15-к

Провадження № 1-кп/307/953/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 травня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю прокурора Юсипа С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ковача В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Діброва (с.Нижня Апша), Тячівського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ПАТ «Промінвестбанк» та представник цивільного позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» в судове засіданя не з`явилися згідно поданих заяв просять розгляд справи проводити без їх участі.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 після роз`яснення права на розгляд справи колегіально у складі трьох суддів просив здійснювати судовий розгляд суддею одноособово.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120, на 14 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк