Decision № 971249, 27.02.2007, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-313/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2007 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Колодій Т.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави Державного комітету лісового господарства в особі державного підприємства Вигодського лісового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою дерев, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача завдану лісовому господарству шкоду в розмірі 1168,75 гривень які перерахувати на р/р315179036001 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код УДК 20568642 код Б.К. 24061600 балансовий рахунок 3151 символ 903 МБ Вигода СР.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 січня 2007 року житель с.Новий Мізунь, ОСОБА_1, здійснив самовільну рубку дерев в кварталі 24 виділ 9 Мізунського лісництва Вигодського лісгоспу. Факт самовільної рубки був виявлений майстром лісу Мізунського лісництва ОСОБА_2 в присутності лісника ОСОБА_3 По факту самовільної рубки майстром лісу ОСОБА_2, як уповноваженою службовою особою лісгоспу в присутності лісника ОСОБА_3, був складений протокол „Про адміністративне правопорушення" за НОМЕР_1. Порушник ОСОБА_1, протокол підписати відмовився.17 січня 2007 року лісничим Мізунського лісництва ОСОБА_4, було винесено постанову за НОМЕР_2 про накладення на ОСОБА_1, адміністративного штрафу в розмірі 85,00 грн. Відповідно до розрахунків проведених на підставі Постанови KM України від 05.12.1996 року №1464 додатком №9, заподіяна шкода лісовому господарству становить 1168,75 грн. Постанова про накладення стягнення у вигляді адмінштрафу порушником не оскаржувалася. Відповідач самовільно зрубав в лісах II групи 5 (п"ять) дерев (бук дров'яний) діаметром пня 32, 40, 42,42, 48 см. Розмір заподіяної шкоди визначений в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та становить 1168,75 грн. Самовільно зрубана лісопродукція у правопорушника не вилучалася. В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати заподіяну шкоду та завдані збитки лісовому господарству

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини, просив позов задоволити. Не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач на неодноразові виклики в суд не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про, що свідчать поштові повідомлення. Заперечення проти позову від відповідача на адресу суду не надсилались.

2

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст.98 Лісового Кодексу України передбачено адміністративну та цивільно-правову відповідальність за порушення лісового законодавства.

Ст.100 ЛК України передбачено відшкодування шкоди заподіяної лісу, внаслідок порушення лісового законодавства в розмірах та в порядку передбаченого законодавством України.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства НОМЕР_3 (а.с.З) ОСОБА_1 03.01.2007 року вчинив самовільну рубку II гр. лісу в кв.№24, вид,9 Мізунського лісництва.

Копія відомості переліку дерев, (а.с.4-5) свідчить, що ОСОБА_1 самовільно зрубав в лісах II категорії лісу п'ять дерев бук дров'яний (діаметр пня 32,40,42,42,48 см) .

Згідно розшифровки нарахування шкоди, заподіяної лісовому господарству лісопорушником ОСОБА_1 (а.с.б), розмір заподіяної шкоди становить 1168,75 грн.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 суду пояснила, що 3.01.2007р. ними було виявлено самовільну рубку 5 дерев. Дану самовільну рубку вчинив ОСОБА_1, житель с.Новий Мізунь. По даному факту було складено протокол і винесено постанову.

Таким чином суд приходить до висновку ,оскільки відповідач в результаті самовільної рубки завдав шкоду на суму 1168,75 грн., не бажає в добровільному порядку відшкодувати її, позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 98,100 Лісового кодексу України, керуючись ст.ст. 208,209,215,218 226,228 ЦПК України суд, -

РІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р315179036001 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код УДК 20568642 код Б.К. 24061600 балансовий рахунок 3151 символ 903 МБ Вигода СР.,- 1168,75 грн. шкоди завдану лісовому господарству .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.