Court ruling № 97122988, 14.05.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/655/21

Провадження № 6/349/25/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

державного виконавця Сташків О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про застосування приводу до керівника боржника,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О. Б. звернулася до суду з поданням про привід керівника боржника – СВГК ім. М. Грушевського, ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування державний виконавець вказала, що на виконанні в Рогатинському РВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 62974613 з примусового виконання вимог ГУ ДПС в Івано-Франківській області про стягнення з СВГК ім. М. Грушевського боргу на користь ГУ ДПС в Івано-Франківській області та ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, виконавчих листів Івано-Франківського окружного адміністративного суду про стягнення з СВГК ім. М. Грушевського боргу на користь ГУ ДПС в Івано-Франківській області та ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, наказу Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з СВГК ім. М. Грушевського боргу на користь ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс».

Боржник добровільно рішення не виконав, майна на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено, керівник боржника за викликом державного виконавця не з`явився.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вищезазначеними нормами, так і будь-якими іншими нормами, на передбачено права державного виконавця звертатися до суду із поданням щодо застосування приводу до керівника боржника.

Оскільки ОСОБА_1 не є боржником у виконавчому провадженні, державний виконавець не має права звертатися до суду із поданням щодо застосування до нього приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О. Б. про застосування приводу до керівника боржника – ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.05.2021.

Суддя М. Г. Рибій