
Справа № 342/521/21
Провадження № 2-н/342/65/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гайдича Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,
на підставі ст.ст. 526-527 ЦК України, керуючись ст. ст. 161, 167-170 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», місцезнаходження: вул. Ленкавського, 20 м. Івано-Франківськ, на р/р НОМЕР_3 філія - Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39595350 - 11953 грн. 18 коп. (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 18 коп.) заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» на р/р НОМЕР_4 АБ «Кліринговий дім» м. Київ, код ЄДРПОУ 39595350 витрати зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судовий наказ набрав законної сили «_» __ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_» ___ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_» ___ 20____ року.
Суддя Гайдич Р. М.
Місце печатки суду
The court decision No. 97095464, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 342/521/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: