Court ruling № 97093441, 20.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
761/3490/20
Document №
97093441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/3490/20

Провадження № 6/761/461/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43),

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРГІОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали цивільної справи № 2-8996/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передані до провадження судді Саадулаєва А.І. 14.04.2021.

Заявник в судове засідання, яке відбулось 20 травня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа № 2-8896/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2010 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредиту у сумі 151893,43 грн. та судові витрати у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 153713,43 грн. (а.с. 43-44).

Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе вимоги за кредитним договором.

26 вересня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №5-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № CL-013/241/2007.

На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії договору факторингу № 5-09/18 від 26.09.2018 року, укладеного між TOB «ОТП Факторинг Україна» та TOB «Вердикт Капітал»; витягу з Додатку №1 до Договору факторингу № 5-09/18 від 26.09.2018 року; платіжного доручення; договору №146-08/18 про участь у конкурсі на укладення договору від 23.08.2018 року; договору про відступлення прав вимоги від 12.11.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та TOB «ОТП Факторинг Україна»; рішення № 2-8896/10 від 16.06.2010 року; протоколу №31/05-2019 загальних зборів учасників TOB «Вердикт Капітал» від 31.05.2019.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором № CL-013/241/2007, укладеним 27 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Закриим акціонерним товариством «ОТП Банк». А тому, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, №2-8896/10 з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97093441 ?

Документ № 97093441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97093441 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97093441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97093441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97093441, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97093441, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97093441 refers to case No. 761/3490/20

This decision relates to case No. 761/3490/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97093440
Next document : 97093447