Court ruling № 97033285, 13.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.05.2021Справа № 910/10399/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віма"

до Прокуратури Закарпатської області

Державної казначейської служби України

про стягнення 1 002 116,20 євро та 1 000 000 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Прокуратури та Казначейства про стягнення 1 002 116,20 євро збитків (реальні збитки та упущена вигода) і 1 000 000,00 грн. моральної шкоди.

Справа господарськими судами розглядалась неодноразово.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто із Казначейства за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Товариства вартість втраченого обладнання у сумі 56 000,00 євро завданої майнової шкоди, що на дату подання позовної заяви еквівалентно 1 751 121,23 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23.06.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №910/10399/18. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віма" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №910/10399/18 скасовано в частині відмови у стягненні майнової шкоди у розмірі 17 090,00 євро, упущеної вигоди у розмірі 929 026,02 євро та моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн. У цій частині справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва. У решті рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №910/10399/18 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 07.07.2020, справу передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 10.07.2020 прийнято справу №910/10399/18 до розгляду. Розгляд справи №910/10399/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.09.2020.

Підготовчі засідання відкладались.

Ухвалою суду від 22.10.2020 закрито підготовче провадження у справі №910/10399/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020.

Судові засідання відкладались.

Чергове судове засідання призначено 13.05.2021.

В судове засідання 13.05.2021 представники позивача та відповідача 2 не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача 12.05.2021 подав через загальний відділ діловодства суду додаткові письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 подав 12.05.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та просить суд поновити строк для їх доручення до господарської справи №910/10399/18.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом визнано поважними причини пропуску процесуального строку на подачу додаткових доказів та поновлено Відповідачу 1 строк на долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для надання часу представникам сторін на ознайомлення з поданими позивачем додатковими поясненнями та відповідачем 1 додатковими доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі №910/10399/18 до 08.06.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко