Court ruling № 97027128, 19.05.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.05.2021
Case No.
523/12897/18
Document №
97027128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/12897/18

Провадження №2/523/586/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Дяченко В.Г., секретар судового заідання Єпутатова В.В., розглянувши клопотання позивача про залучення правонаступника по цивільній справі запозовом АТ «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про заміну у справі позивача АТ «ОКСІ БАНК» на ТОВ «Укрфінанс Груп» посилаючись на укладення між ними договору відступлення права вимоги за кредитним договором що був укладений між АТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 .

Доданий до клопотання про залучення правонаступника договір про відступлення права вимоги складено у простій письмовій формі та складає першу і останню сторінку правочину з п`яти.

Розглядаючи заяву про заміну сторони правонаступником, суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни. При цьому суд оцінює також достовірність поданих на підтвердження факту правонаступництва матеріалів.

Отже, вирішення питання про заміну сторони здійснюється судом з урахуванням положень ст.ст.77-82,89 ЦПК України, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2019 року у справі № 916/2286/16 та у постанові Верховного Суду від 17 січня 2020 року у цій же справі.

Через відсутність належним чином завіреної копії договору у повному об`ємі, суд не може встановити достатність доказу відступлення права вимоги за кредитним договором.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав для здійснення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 55,80,259-261,263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97027128 ?

Документ № 97027128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97027128 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97027128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97027128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97027128, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 97027128, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97027128 refers to case No. 523/12897/18

This decision relates to case No. 523/12897/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97027127
Next document : 97027134