
Справа № 912/214/12
Провадження № 6/349/29/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
18.05.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13.04.2021 у справі № 912/214/12, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із повною сплатою боргу солідарним боржником – ОСОБА_2 .
Також в вказаній заяві ОСОБА_3 зазначила клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13.04.2021 у справі № 912/214/12, та про витребування цього виконавчого листа в приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича.
На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд дійшов висновку про зупинення виконання за виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з огляду на те, що ОСОБА_1 не може самостійно надати заявлений в клопотанні доказ, суд дійшов висновку про його витребування.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 432 ЦПК України,
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання на 27 травня 2021 року о 13 год. 00 хв., яке буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
2. Зупинити виконання за виконавчим листом, виданим Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13.04.2021 у справі № 912/214/12.
3. Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича виконавчий лист, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 13.04.2021 у справі № 912/214/12.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 97020439, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/214/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: