
Справа № 219/3119/21
Провадження № 2/219/1784/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 травня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднанного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії,-
в с т а н о в и в :
31.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , яка (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась в суд з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднанного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження за адресою: 84511, м. Бахмут, вул. Миру,35, Донецької області) про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, 31.03.2021 року разом з позовом звернулася до суду з заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повністю та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, 18.05.2021 р. представником позивача було надано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та в подальшому розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднанного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 02.06.2021 року о 08.30 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 201 кабінет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Рибкіна
The court decision No. 97012161, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 219/3119/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: