
Справа № 219/3207/21
Провадження № 2/219/1803/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 травня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Миронівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
02.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , яка (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась в суд з позовом до Миронівської селищної ради (місце знаходження за адресою: 84791 Донецька область, Бахмутський район, селище міського типу Миронівський, вул.Миру, буд.16.) про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, 18.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просить провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача Миронівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, 28.04.2021 р. представником відповідача було надано до суду заяву про визнання позовних вимог та проведення підготовчого судового засідання і до повного вирішення питання по даній справі без участі представника відповідача.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Миронівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 02.06.2021 року о 09.00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 201 кабінет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Рибкіна
The court decision No. 97012162, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/3207/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: