Decision № 96925, 30.08.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2006 р.

Справа № 8/4029

За позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та державного підприємства “Навчально-дослідне господарство “Україна” Державного агроекологічного університету смт. Черняхів Житомирської області

до закритого акціонерного товариства “Славутський хліб” м.Славута

про стягнення 4754,86 грн.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Позивач: не з’явився

Відповідач: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві прокурор просить суд стягнути із відповідача на підставі укладеного сторонами договору №314/11-11-2004 від 11 листопада 2004 року 4754,86грн., з яких: 3111,10 грн заборгованість; 276,88 грн. –інфляційні; 217,78 грн. штрафу та 1150,10 грн. пені.

Відповідач витребувані судом документи не подав, повноважного представника у засідання суду не направив, що у відповідності до ст..75 ГПК України не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

11 листопада 2004року сторони уклали договір купівлі-продажу №314/11-11-2004 р. (надалі –договір). За умовами договору позивач передав відповідачеві у власність за видатковими накладними 154,620 тон жита групи “А” на суму 68033 грн.50 коп.

Відповідач, крім іншого, повинен був, згідно п.2.2 договору, протягом 3 днів з дня надходження йому товару із позивачем провести розрахунки. Однак взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав (проведено розрахунок на 64922,40 грн), у результаті чого на час звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 3111,10 грн. Наявність боргу підтверджується видатковими накладними, довіреностями відповідача на отримання товару, розрахунком суми позову.

Претензію позивача про сплату боргу від 29 грудня 2005 року відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Через несвоєчасне виконання взятих на себе зобов’язань позивач правомірно нарахував відповідачеві з квітня 2005 року по лютий 2006 року 276,88 грн. інфляційних. Крім того, позивач, посилаючись на те, що він відноситься до підприємств державного сектору економіки, на підставі п.2 ст. 231 Господарського кодексу України просить стягнути із відповідача 1150,10 грн. пені та 217,78 грн. штрафу.

Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, заслухавши повноважних представників сторін суд враховує наступне: відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Норми ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Пунктом 2 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: зокрема, за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Таким чином вимоги позивача у частині стягнення основного боргу, інфляційних, пені та штрафу обґрунтовані, відповідають нормам чинного законодавства.

Разом із цим, враховуючи надмірно високий розмір пені у порівнянні із сумою боргу суд за власною ініціативою, як виняток, вважає за необхідне її розмір зменшити до 100 грн.

Отже, дослідивши усі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього належить покласти зобов’язання сплати судових витрат у розмірі правомірно заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Славутський хліб” (м. Славута, вул. Привокзальна, 86, код 32883716) на користь державного підприємства “Навчально-дослідне господарство “Україна” Державного агроекологічного університету (смт. Черняхів Житомирської області, вул. Мельнична, 6, код 00487155) заборгованість у розмірі 3111грн.10коп. (три тисячі сто одинадцять гривень 10коп.), 100грн.00коп. (сто гривень 00коп.) пені, 276грн.88коп. (двісті сімдесят шість гривень 88коп.) інфляційних, 217грн.78коп. (двісті сімнадцять гривень 78коп.) штрафу.

Видати наказ.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Славутський хліб” (м. Славута, вул. Привокзальна, 86, код 32883716) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, р/р 31118095500002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225, отримувач коштів ВДК м. Хмельницький, банк отримувача УДК у Хмельницькій області витрати по оплаті державного мита у розмірі 102,00грн.(сто дві гривні 00коп.).

Видати наказ.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Славутський хліб” (м. Славута, вул. Привокзальна, 86, код 32883716) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, вул. Липська, 18/5, м. Київ (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄРДПОУ 30045370) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя А.Г. Степанюк