Справа №2-2165/10р.
Код суду - 0707
У Х В А Л А
І М " Я М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ “ПриватБанк” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 328 279 грн. 61 коп. просить звернути стягнення на заставне майно належний відповідачу ОСОБА_1 автомобіль ВМW, модель 745, 2002 року випуску р/н НОМЕР_1.
В забезпечення позову просить вилучити зазначений автомобіль і передати його позивачу. Крім того, просить обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.
В частині вилучення автомобіля заява підлягає задоволенню.
Обмеження в праві виїзду за межі України не являється заходом забезпечення позову, вказане питання розглядається в порядку позовного провадження. Обмеження здійснюється рішенням суду, а не ухвалою. Тому в цій частині заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вилучити у ОСОБА_1, АДРЕСА_1 належний йому автомобіль ВМW, модель 745, 2002 року випуску р/н НОМЕР_1 та передати його ПАТ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 52, код ЄДРПОУ 14360570.
В задоволені решти вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала виконується негайно, оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя підпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі №2-2165/10р. в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 9689292, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2165/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: