
Справа № 308/654/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді – Хамник М.М.,
за участі секретаря судових засідань – Івашко Я.С.,
прокурора – Мірошниченко Д.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Бобонича В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Бобонича В.І. про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070030002680 від 18.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Бобонича В.І. про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070030002680 від 18.11.2020 – задовольнити.
Заставу у розмірі 94 590 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп., яка була внесена на рахунок Державної казначейської служби України м.Київ, отримувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача 26213408, згідно квитанції №36308029 від 25.11.2020, за ОСОБА_1 на виконання ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2020, повернути заставодавцю – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.05.2021 о 16 год. 30 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Хамник
The court decision No. 96885090, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/654/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: