Court ruling № 96879890, 12.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
911/454/21
Document №
96879890
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/454/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”

до акціонерного товариства “Кредобанк”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк

Христини Миколаївни;

2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара

Васильовича;

3) товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників:

позивача: Шиганської Н.В. (довіреність №57/КАМ від 29.07.2020 року);

Письменної Н.В. (довіреність №01 від 28.04.2021 року);

відповідача: не з`явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) не з`явився;

2) не з`явився;

3) Титаренка В.М. (довіренсть від 31.12.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (далі – позивач) до акціонерного товариства “Кредобанк” (далі – відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни (далі - третя особа 1), приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича (далі - третя особа 2) та товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (далі - третя особа 3), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року відкладено підготовче засідання на 12 травня 2021 року.

22 квітня 2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

11 травня 2021 року через канцелярію суду представник третьої особи 3 подав пояснення щодо обставин справи.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник третьої особи 3 надав пояснення щодо обставин справи.

Представники відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 3 у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "02" червня 2021 року о 09 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2021 року;

3. попередити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України;

4. зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну надати пояснення щодо подання відповідачем оригіналу договору іпотеки №2075 від 03.07.2014 року;

5. зобов`язати відповідача надати пояснення щодо подання нотаріусу оригіналу договору іпотеки №2075 від 03.07.2014 року;

6. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

7. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2021 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96879890 ?

Документ № 96879890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96879890 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96879890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96879890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96879890, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96879890, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96879890 refers to case No. 911/454/21

This decision relates to case No. 911/454/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96879889
Next document : 96879891