
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" травня 2021 р. Справа № 911/1561/20
За заявою Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»
про видачу дубліката наказу
у справі № 911/1561/20
за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
про стягнення 196 476, 77 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей» 196 476, 77 грн. заборгованості за договором оренди № 1656 нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.02.2015.
Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/1561/20 позовні вимоги Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» 183 523, 29 грн. – заборгованості за договором оренди № 1656 нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.02.2015 та 2 752, 85 грн. – судового збору, в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» 12 953, 48 грн. заборгованості за договором оренди № 1656 нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.02.2015 відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 рішення господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/1561/20 залишено без змін.
12.03.2021 на виконання рішення господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/1561/20 видано відповідний наказ.
До господарського суду Київської області від Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» надійшла заява № 01-15/0739 від 06.05.2021 (вх. № 10730/21 від 11.05.2021) про видачу дубліката наказу у справі № 911/1561/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» 183 523, 29 грн. – заборгованості за договором оренди № 1656 нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.02.2015 та 2 752, 85 грн. – судового збору.
Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, заявником до заяви № 01-15/0739 від 06.05.2021 (вх. № 10730/21 від 11.05.2021) про видачу дубліката наказу не додано жодних доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам справи № 911/1561/20.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заява Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» № 01-15/0739 від 06.05.2021 (вх. № 10730/21 від 11.05.2021) про видачу дубліката наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» № 01-15/0739 від 06.05.2021 (вх. № 10730/21 від 11.05.2021) про видачу дубліката наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 13.05.2021.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 96879889, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1561/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: