Court ruling № 96862802, 12.05.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
348/553/21
Document №
96862802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/553/21

12 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських (материнських) прав та заміни сторони виконавчого провадження при стягненні аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських (материнських) прав та заміни сторони виконавчого провадження при стягненні аліментів на дітей.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2021 по даній справи відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача поступило письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків в.о. директора Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім» Кругліковську О., та старосту Назавизівського старостинського округу Глуханюка Н.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилась, від начальника служби поступила письмова заява, в якій просить підготовче засідання по даній справі проводити у відсутності їх представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання про виклик свідків підтримує та просить його задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась завчасно належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач не прибула в підготовче засідання без поважних причин і не повідомила про причини неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від представника позивача поступило клопотання про виклик свідків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене клопотання представника позивача про виклик свідків є підставним та підлягає до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 90, 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських (материнських) прав та заміни сторони виконавчого провадження при стягненні аліментів на дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2021 року о 08:15 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків – задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

-в.о. директора Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім» ОСОБА_2 , адреса: м. Надвірна, вул. Івасюка 16, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

-старосту Назавизівського старостинського округу Глуханюка Назарія, адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96862802 ?

Документ № 96862802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96862802 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96862802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96862802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96862802, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96862802, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96862802 refers to case No. 348/553/21

This decision relates to case No. 348/553/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96862801
Next document : 96862805