Court ruling № 96838374, 12.05.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
648/773/20
Document №
96838374
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/773/20

Провадження № 2-адр/648/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 – адвоката Лещенка А.В. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - адвокат Лещенко А.В. заявив клопотання про його участь у судових засідань в режимі відеоконференції, мотивуючи його поширенням у країні коронавірусу та заходами, які вживаються на його подолання, а також з його зайнятістю в інших процесах на території міста Одеса.

З урахуванням викладеного вважаю, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Київським районним судом міста Одеса з участю представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвоката Лещенка А.В.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі за клопотанням представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, провести в режимі відеоконференції 13 травня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Доручити Київському районному суду міста Одеса, що знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - адвоката Лещенко А.В.

Білозерський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду міста Одеса, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеса та повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96838374 ?

Документ № 96838374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96838374 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96838374 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96838374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96838374, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96838374, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96838374 refers to case No. 648/773/20

This decision relates to case No. 648/773/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96838372
Next document : 96848865