Court ruling № 96766331, 07.05.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.05.2021
Case No.
303/1187/21
Document №
96766331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/1187/21 2/303/1199/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,- в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти дії (відчуження) щодо спільного майна подружжя, а саме : торгово-готельного комплексу, загальною площею 715,8 кв.м., реєстраційний номер майна №15072798, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.03.2008 року, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3005 га, кадастровий номер 2122783202:02:020:0049 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, державний акт на право власності на земельну ділянку від 05.06.2009 року, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до слідуючого висновку. ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними. За твердженням заявника предметом спору є визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними. Під час розгляду справи в суді про поділ спільного майна подружжя, позивач ОСОБА_2 випадково дізналася про те, що її чоловік ОСОБА_3 уклав із ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Кредитний договір №27/4-06 від 11.12.2006 року. З метою забезпечення виконання взятого на себе зобов`язання за кредитним договором, чоловік ОСОБА_3 , без згоди та участі позивача, уклав із ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Іпотечний договір, предметом якого стало нерухоме майно, а саме торгово-готельний комплекс, загальною площею 715,8 кв.м., реєстраційний номер майна 15072798, та земельну ділянку площею 0,3005 га, кадастровий номер 2122783202:02:020:0049, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб між позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано 28.04.1990 року у Мукачівському MB ЗАГС, актовий запис №201. Вищезазначене нерухоме майно було придбано подружжям під час шлюбу 29.03.2008 року, тобто воно, відповідно до вимог ст.60 Сімейного кодексу України, належить їм на праві спільної сумісної власності. У свою чергу, позивач ОСОБА_3 , набуте спільне майно зареєстрував виключно на своє ім`я і йому на даний час належить 1/1 частина всього нерухомого майна. Ухиляючись від законного поділу спільного майна подружжя, відповідач ОСОБА_3 має намір відчужити його третім особам, тобто без згоди позивача ОСОБА_2 , що у свою чергу в подальшому може ускладнити чи неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову. Тому, просить вжити заходи щодо забезпечення позову. З досліджених матеріалів справи вбачається, що вимогою позовної заяви є визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними. Відповідно ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред”явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Враховуючи викладене, слід забезпечити позов шляхом накладення заборони ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти дії (відчуження) щодо спільного майна подружжя, а саме : торгово-готельного комплексу, загальною площею 715,8 кв.м., реєстраційний номер майна №15072798, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.03.2008 року, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3005 га, кадастровий номер 2122783202:02:020:0049 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, державний акт на право власності на земельну ділянку від 05.06.2009 року, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Керуючись ст.ст.149-150, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти дії (відчуження) щодо спільного майна подружжя, а саме : - торгово-готельного комплексу, загальною площею 715,8 кв.м., реєстраційний номер майна №15072798, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.03.2008 року, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,3005 га, кадастровий номер 2122783202:02:020:0049 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, державний акт на право власності на земельну ділянку від 05.06.2009 року, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96766331 ?

Документ № 96766331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96766331 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96766331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96766331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96766331, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96766331, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96766331 refers to case No. 303/1187/21

This decision relates to case No. 303/1187/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96766330
Next document : 96766335