
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
23.04.2021Справа № 910/2597/21
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (вул. Сокальська, 1, кв. 1, м. Київ, 04074)
до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)
про визнання договорів укладеним
ВСТАНОВИВ:
18.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" до Міністерства оборони України від 17.02.2021 про
1) Визнання укладеним договір поставки для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) між Міністерством оборони України та ТОВ "Торнадо" Переможцем процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-11-27-006470-b предмет закупівлі: мішки та пакети (18930000-7) (Рюкзак бойовий індивідуальний, вид 5) за лотом №1 без зміни ціни та кількості зі строком постачання 150 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили зі строком дії договору до 31.12.2021 в редакції запропонованою Міністерством Оборони України та зобов`язати відповідні підрозділи Міністерства оборони України опублікувати попередньо в установленому порядку в електронній системі закупівель такий договір.
2) Визнання укладеним договір поставки для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) між Міністерством оборони України та ТОВ "Торнадо" Переможцем процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-11-27-006470-b предмет закупівлі: мішки та пакети (18930000-7) (Рюкзак бойовий індивідуальний, вид 5) за лотом №2 без зміни ціни та кількості зі строком постачання 150 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили зі строком дії договору до 31.12.2021 в редакції запропонованою Міністерством Оборони України та зобов`язати відповідні підрозділи Міністерства оборони України опублікувати попередньо в установленому порядку в електронній системі закупівель такий договір.
3) Визнання укладеним договір поставки для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) між Міністерством оборони України та ТОВ "Торнадо" Переможцем процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-11-27-006470-b предмет закупівлі: мішки та пакети (18930000-7) (Рюкзак бойовий індивідуальний, вид 5) за лотом №3 без зміни ціни та кількості зі строком постачання 150 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили зі строком дії договору до 31.12.2021 в редакції запропонованою Міністерством Оборони України та зобов`язати відповідні підрозділи Міністерства оборони України опублікувати попередньо в установленому порядку в електронній системі закупівель такий договір.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2597/21 від 25.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
06.04.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, відповідно до якої останній просить
1) Визнати договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) між Міністерством оборони України та ТОВ "Торнадо" Переможцем процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-11-27-006470-b предмет закупівлі: мішки та пакети (18930000-7) (Рюкзак бойовий індивідуальний, вид 5) за лотом №1 без зміни ціни та кількості, в редакції викладеній у прохальній частині позову.
2) Визнати укладеним договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) між Міністерством оборони України та ТОВ "Торнадо" Переможцем процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-11-27-006470-b предмет закупівлі: мішки та пакети (18930000-7) (Рюкзак бойовий індивідуальний, вид 5) за лотом №2 без зміни ціни та кількості, в редакції викладеній у прохальній частині позову.
3) Визнати укладеним договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) між Міністерством оборони України та ТОВ "Торнадо" Переможцем процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-11-27-006470-b предмет закупівлі: мішки та пакети (18930000-7) (Рюкзак бойовий індивідуальний, вид 5) за лотом №3 без зміни ціни та кількості, в редакції викладеній у прохальній частині позову.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Дана ухвала винесена суддею пізніше ніж у визначений ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України строк, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
The court decision No. 96541518, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2597/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: