Court ruling № 96375560, 20.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/267/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

про стягнення 38176,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М.В. - довіреність №6270 від 12.01.2021

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про стягнення 38176,78 грн. боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ПАТ "Укртелеком" надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населення Новоград - Волинського району, а відповідач згідно з його Положенням, здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград - Волинського району.

Ухвалою від 24.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 20.04.2021 о 15:00; витребував у сторін відповідні документи, зокрема, у позивача - обгрунтування щодо того, що відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград - Волинського району.

В засіданні суду представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання суду з метою уточнення позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом на подання відзиву не скористався; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить витяг із офіційного сайту Укрпршти щодо відстеження поштового відправлення.

Враховуючи клопотання позивача, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати до дати судового засідання заяву про уточнення позовних вимог, за наявності.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.04.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- до справи

2 - ПАТ "Укртелеком" Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на електронні адреси:

ovchornomorets@ukrtelecom.ua marudenro@ukrtelecom.ua

3 - відповідачу на електронну адресу: 03192773@mail.gov.ua