
Справа № 308/1025/20
1-кп/308/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., прокурора - Химинець О.О. , обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м.Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030003100 від 28.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030003100 від 28.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
26.02.2021року Ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено до судового розгляду
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність залучення йому безоплатного захисника. Дане клопотання обґрунтовує тим, що він на даний час не може самостійно захищати свої інтереси в суді, оскільки, після перенесеного захворювання погано себе почуває, не знає законодавста України , а оплатити послуги захисника не має змоги, оскільки на даний час ніде не працює.
Прокурор Химинець О.О. у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання щодо залучення захисника на безоплатній основі.
Представник потерпілого ТОВ "Мережа магазинів "Дніпро-М" в судове засідання не зявився, проте представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Враховуючи заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо необхідності отримання кваліфікованої правової допомоги, суд вважає за необхідне забезпечити таке право обвинуваченому та залучити захисника шляхом його призначення у встановленому порядку із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області. Керуючись ст. ст.20, 49 КПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030003100 від 28.09.2019 року у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2.ст.185 КК України захисника та забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у судове засідання призначене на 14 травня 2021 року на 15 год. 00 хв., для участі у розгляді вказаного кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сил из моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області М.М.Крегул
The court decision No. 96254283, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1025/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: