Court ruling № 96232776, 13.04.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
342/188/21
Document №
96232776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/188/21

Провадження № 2/342/328/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів ( про визнання неукладеним договору банківського рахунку),

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», в якому просить: визнати неукладеним договір 542898 банківського рахунку від 27 вересня 2006 року та судові витрати по справі віднести за рахунок відповідачів.

В підготовчі засідання призначені по справі сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчих засідань по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

13.04.2021, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 поступила заява № 2 про відвід судді з підстав зазначених в даній заяві. Також, позивачем подано заяву № 3 про проведення підготовчого засідання по даній справі 13.04.2021, з розгляду в тому числі його заяви № 1 від 17.02.2021 про витребування оригіналів документів та заяви № 2 від 12.04.2021 про відвід судді, без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку. На електронну адресу суду від представника відповідача поступила заява про проведення підготовчого засідання 13.04.2021 у відсутності представника позивача. В задоволенні клопотання позивача про витребування документів з Коломийського міськрайонного суду відмовити, оскільки справа по якій позивач просить витребувати документи на даний час не розглянута та не здана в архів суду. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 та п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

При поданні даного позову, позивач подав до суду заяву № 1 про витребування оригіналів документів, а саме просить витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із матеріалів справи № 342/872/16-ц оригінал Договору 542898 банківського рахунку від 27.09.2006 та оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 28.09.2006.

В задоволенні даної заяви слід відмовити у зв`язку з тим, що вона є передчасною.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з тим, що відповідачем подано відзив на позовну заяву який поступив до суду 13.04.2021, слід встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задовленні заяви позивача №1 про витребування оригіналів документів – відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів ( про визнання неукладеним договору банківського рахунку).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 12.05.2021 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96232776 ?

Документ № 96232776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96232776 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96232776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96232776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96232776, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96232776, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96232776 refers to case No. 342/188/21

This decision relates to case No. 342/188/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96232775
Next document : 96344381