Court ruling № 96210262, 13.04.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" квітня 2021 р. Справа № 300/755/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови відповідача у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 та зобов`язання відповідача зарахувати до стажу позивача роботи в шкідливих умовах праці у Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Топорівський» у період з 17.06.1991 по 31.01.1992, з 13.02.1992 по 31.03.1992, з 22.08.1992 по 25.12.1995, з 01.03.1996 по 30.04.1996, з 01.03.1998 по 30.04.1998, з 01.12.1998 по 31.03.1999. з 01.03.2000 по 31.03.2000, з 01.03.2001 по 31.03.2001, з 01.01.2003 по 22.05.2003 (5 років 4 місяці) на посаді садчик (зольщик) цегельного заводу, яка передбачена Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів СРСР №10 від 26.01.1991 (Розділ 17, підрозділ-2180600а-18105) та Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 за №162 (Розділ 17, підрозділ-2180600а-18105), а також призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 14.04.2020 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003за №1058-ІV.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.03.2021 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що дана справа є типовою справою по відношенню до зразкової справи №360/3611/20 (Пз/9901/32/20), провадження у якій відкрито Верховним судом 16.12.2020 (а.с. 51-52).

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Пунктом 22 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення.

Станом на 13.04.2021 - момент вирішення судом питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, рішення у справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20) не винесене.

Відповідно до частини 1 статті 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

При цьому, згідно з пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З урахуванням вказаних положень, суд зазначає, що зупинення провадження у справі є правом, а не обов`язком суду.

Таким чином, з огляду на вказане, а також враховуючи те, що у матеріалах справи є достатні письмові докази, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, на переконання суду, відсутні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 9 частини 2 статті 236, статтями 248, 256, 290, 291, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі №300/755/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.