Court ruling № 96207116, 13.04.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
915/126/21
Document №
96207116
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами суду

13 квітня 2021 року Справа № 915/126/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз”,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/126/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз”,

61033, вул. Шевченко, 233, корпус Б, м.Харків;

до ДП НАЕК “Енергоатом”, 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі ВП “Южно-Українська АЕС”,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона;

про стягнення коштів у розмір 548594 грн. 42 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” пред`явлено позов до ДП НАЕК “Енергоатом” в особі “Южно-Українська АЕС” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 548594 грн. 42 коп., з яких:469200 грн. 00 коп. - основний борг; 32844 грн. 00 коп. – пеня, 32844 грн. 00 коп. – штраф та 13706 грн. 42 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором від 28.01.2020 р. № 400-20/18-123-08-20-06302, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені та штрафу у відповідності п.п. 5.2, 5,3 договору, а також нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 24.03.2021 призначено підготовче засідання на “14” квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Від товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз”, через електронну пошту до суду надійшла заява від 12.04.2021 № 32/367, зареєстрована в суді 12.04.2021 за вх. № 5455/21, про участь у засіданні, призначеному на 14.04.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, так як заява товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” надійшла до Господарського суду Миколаївської області менше, ніж за п`ять днів до судового засідання, про прийняття участі в котрому в режимі відеоконференції поза межами суду просить позивач, у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” про прийняття участі в режимі відеоконференції поза межами суду, у підготовчому засіданні у справі № 915/126/21, призначеному на 14.04.2021 о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96207116 ?

Документ № 96207116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96207116 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96207116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96207116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96207116, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 96207116, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96207116 refers to case No. 915/126/21

This decision relates to case No. 915/126/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96207115
Next document : 96207117