
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/44/21
Провадження № 2/935/298/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 квітня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Янчук В.В.,
із секретарем - Кумечко С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Коростишівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Коростишівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.02.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду, 08.04.2021, надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
В підготовче засідання сторони не з`явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належим чином.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , подала до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Коростишівської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Янчук В.В.
The court decision No. 96200978, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 935/44/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: