Court ruling № 96200977, 12.04.2021, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2319/20

Провадження № 2/935/174/21

У Х В А Л А

про повернення до з`ясування обставин у справі

12 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника позивача – Ковальової Я.В.,

представника відповідача – Ленського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Племзавод Коростишівський» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію на право оренди земельної ділянки, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Згідно ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба у з`ясуванні думки сторін щодо договору оренди від 18.04.2016, у зв`язку з чим суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Племзавод Коростишівський» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію на право оренди земельної ділянки, стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.