
Справа № 577/1111/21
Провадження № 2/577/593/21
У Х В А Л А
"08" квітня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (в/ч 9938) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 35345, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 08.09.2020 року щодо стягнення з нього на користь ТОВ ФК «Аланд»» грошових коштів у сумі 14024 грн. 83 коп. та зупинити стягнення за вказаним виконавчим написом.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» нотаріально посвідчений договір, що підтверджує його фінансове зобов`язання та документи що підтверджують безспірність грошових вимог та деталізований розрахунок заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки, позивача прохає витребувати вищевказані докази для обґрунтування своїх позовних вимог, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи та інформацію, про які заявив у клопотанні позивач.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання позивача.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»» (01033, м. Київ вул. Саксаганського, 14 оф. 301) належним чином завірений договір, що підтверджує його фінансове зобов`язання та документи що підтверджують безспірність грошових вимог та деталізований розрахунок заборгованості.
Просимо Вас надати суду витребовувані матеріали у строк до 20 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 96160489, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1111/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: