Decision № 96144657, 08.04.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2021
Case No.
910/1201/21
Document №
96144657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/1201/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Промтрейдсервіс »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Енімейт »

Про стягнення 452500,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Промтрейдсервіс » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Енімейт » 452500,00 грн., з яких: 350000,00 грн. попередня оплата, 52500,00 грн. штраф та 50000,00 грн. неустойка.

Ухвалою від 04.02.2021 р. відкрите провадження у справі №910/1201/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

19.02.2021 р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву позивача.

У вказаному відзиві відповідач визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 22/09-1.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався поставити позивачу сільськогосподарську продукцію ( макуху соєву ) у кількості 24 тонн, за ціною 9833,33 грн. без ПДВ за тонну товару.

Відповідно до специфікації № 1, загальна вартість товару за договором від 22.09.2020 р. № 22/09-1 становить 283200,00 грн. без ПДВ.

На виконання умов договору від 22.09.2020 р. № 22/09-1 позивач перерахував відповідачу 350000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.09.2020 р. № 96.

Згідно п. 3.1 вказаного договору товар поставляється протягом 10 днів з моменту оплати товару.

Натомість, відповідач у передбачені договором від 22.09.2020 р. № 22/09-1 строки товар не поставив.

Пунктом 6.4 вказаного договору передбачено, що за недопоставку, відмову у поставки товару, поставку товару неналежної якості чи порушення строків поставки товару, продавець сплачує штраф у розмірі 15% від вартості недопоставленої партії товару.

У випадку порушення продавцем своїх зобов`язань за даним договором покупець має право в односторонньому порядку відмовитись від цього договору та вимагати повернення грошових коштів. У разі затримки повернення грошових коштів, продавець сплачує неустойку в розмірі 1% за кожен день затримки, але не більше 50% від простроченої суми. ( п. 6.5 договору ).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 22.09.2020 р. № 22/09-1 позивач 05.10.2020 р. звернувся до відповідача з вимогою про розірвання вказаного договору відповідно до п. 6.5 договору, а також про повернення сплачених коштів в розмірі 350000,00 грн.

Вказана вимога в частині повернення коштів залишена відповідачем без виконання, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з останнього суму попередньої оплати в розмірі 350000,00 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 52500,00 грн. та неустойку в розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Енімейт » ( 03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, 27, офіс 113, код 42372701 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Промтрейдсервіс » ( 03194, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 9-Е, квартира 88, код 39053620 ) 350000 ( триста п`ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 52500 ( п`ятдесят дві тисячі п`ятсот ) грн. 00 коп. штрафу, 50000 ( п`ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. неустойки, 6787 ( шість тисяч сімсот вісімдесят сім ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144657 ?

Документ № 96144657 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96144657 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96144657, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96144657, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96144657 refers to case No. 910/1201/21

This decision relates to case No. 910/1201/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96144656
Next document : 96144658