Decision № 96144656, 08.04.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2021
Case No.
910/19826/20
Document №
96144656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/19826/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Політанс »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Солтікс »

Про стягнення 19999,37 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Політанс » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Солтікс » 19999,37 грн., з яких: 17806,00 грн. основний борг, 1329,83 грн. пеня, 415,64 грн. - 3% річних та 447,90 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою від 22.12.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

14.01.2021 р. позивачем усуненні недоліки встановлені ухвалою суду 22.12.2020 р.

Ухвалою від 28.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/19826/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

01.03.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., а також витрати на поштове відправлення в розмірі 117,44 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки №30.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити і передати у власність відповідача товар, а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Згідно п. 2.1 договору від 05.02.2020 р. № 20 відповідач зобов`язався оплатити поставлений товар у термін, що не перевищує 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з дати отримання товару.

У разі порушення строку оплати партії товару відповідач зобов`язався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за поставлений товар за кожен день затримки. ( п. 5.4 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар ( стреч - плівку ) на загальну суму 22806,00 грн., що підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною від 14.02.2020 р. № 76.

Натомість, відповідач розрахувався за поставлений товар лише частково, а саме в розмірі 5000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 17806,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахована пеня в розмірі 1329,83 грн., 3% річних в розмірі 415,64 грн. та збитки від інфляції в розмірі 447,90 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

По витратах на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., суд задовольняє в розмірі 2000,00 грн. ( 10% від заявленої позивачем суми позовних вимог ).

По витратах на поштове відправлення в розмірі 117,44 грн., суд відмовляє, оскільки зазначені витрати є господарськими витратами товариства.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Солтікс » ( 04655, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, офіс 371, код 37312991 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Політанс » ( 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 18, прим. 8, код 39806161 ) 17806 ( сімнадцять тисяч вісімсот шість ) грн. основного боргу, 1329 ( одну тисячу триста двадцять дев`ять ) грн. 83 коп. пені, 415 ( чотириста п`ятнадцять ) грн. 64 коп. - 3% річних, 447 ( чотириста сорок сім ) грн. 90 коп. збитків від інфляції, 2000 ( дві тисячі ) грн. 00 коп. витрати на правничу допомогу, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144656 ?

Документ № 96144656 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96144656 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96144656, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96144656, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96144656 refers to case No. 910/19826/20

This decision relates to case No. 910/19826/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96144655
Next document : 96144657