
Справа № 689/1703/20
2/689/78/21
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
08.04.2021 смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької областіу складі:
головуючого-судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
представника відповідача Бондаренка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію.
Від представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" адвоката Бондаренка В.О., надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8-10 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212,260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" адвоката Бондаренка В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро (який знаходиться за адресою: вул. Паторжинського, 18-А, м.Дніпро) забезпечити проведення судового засідання 06 траня 2021 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпро та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Жовтневому районному суду м. Дніпро .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Кульбаба
The court decision No. 96123763, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 689/1703/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: