Court ruling № 96123764, 08.04.2021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/1703/20

2/689/78/21

УХВАЛА

8 квітня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника відповідача, АТ КБ «Приватбанк», - адвоката Бондаренка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію.

В судове засідання представник позивача – адвокат Банашко І.Ю. та позивач не з`явилися.

Представник позивача – адвокат Банашко І.Ю. подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та просила витребувати у Ярмолинецькій районній державній адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович в судове засідання не з`явився .

Судом вже було задоволено зазначене клопотання та спрямовано відповідний запит Хмельницькій районній державній адміністрації (запит отримано 11.03.2021р.).

Водночас, станом на 8 квітня 2021 року запитувана інформація (реєстраційна справа) не направлена на адресу суду, що впливає на об`єктивний та своєчасний розгляд справи судом.

Представник відповідача, АТ КБ «Приватбанк», - адвокат Бондаренко В.О. не заперечив проти витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач самостійно не може надати суду вказану інформацію, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, необхідно витребувати від Хмельницької районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати Хмельницьку районну державну адміністрацію (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2) терміново надати суду реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 6 травня 2021 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба