Court ruling № 96053125, 06.04.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
321/852/20
Document №
96053125
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/852/20

Провадження № 2-п/321/5/2021

У х в а л а

06.04.2021 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.08.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про участь представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Судом було з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено датою проведення судового засідання 01 квітня 2021 року замість вірного 09 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом тексту ухвали суду від 05.04.2021 року, матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивній частині тексту ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зазначити датою наступного судового засідання 09 квітня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від05 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.08.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині датою призначеного судового засідання 09 квітня 2021 року замість невірного 01 квітня 2021 року.

В іншій частині зміст ухвали залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96053125 ?

Документ № 96053125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96053125 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96053125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96053125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96053125, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96053125, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96053125 refers to case No. 321/852/20

This decision relates to case No. 321/852/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96053124
Next document : 96053126