
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/443/21
Провадження № 2-н/321/35/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (Код ЄДРПОУ 42093239, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) з вимогою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
Керуючись ст.ст. 141, 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України,ст.ст. 16, 526, 527 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (Код ЄДРПОУ 42093239, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) заборгованість в загальному розмірі 3695 (три тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 45 коп., яка складається із: заборгованості за спожиту електричну енергію за період жовтень 2019 р. – червень 2020 р. в сумі 3445 (три тисячі чотириста сорок п`ять) грн. 68 коп.; 3% річних за період з 21.11.2019 р. по 28.02.2021 р. в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 41 коп.; інфляційних витрат за період з 01.12.2019 р. по 31.01.2021 р. в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (Код ЄДРПОУ 42093239, місце знаходження: м. Запоріжжя, тяг. Олександрівська, 35), витрати по оплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім гривень) 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати тягував.
Суддя Д.П. Ігнатьєв
Згідно зі ст. ст. 167 – 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених тягувавчем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20___ року
Термін пред`явлення наказу до виконання «_____» _____20___ року
Дата видачі судового наказу «_» _______ 20____ року
Суддя ______ Д.П.Ігнатьєв
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________
The court decision No. 96053124, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 321/443/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: