
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
06 квітня 2021 року м. Київ № 640/6555/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»доГоловного управління ДФС у Львівській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДР: 00135390) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДР: 39462700), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 20.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.01.2021 закрито провадження у справі та, зокрема, повернуто з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДР: 001355390; поточний рахунок: IBAN НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДР: 20953647, м.Одеса, вул. Краснова 6/1) судовий збір у розмірі 4 196,80 грн., який сплачений пл.дор. № 3326-П20 від 13.03.2020 у складі суми 8 393,63 грн.
29.03.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в ухвалі суду від 28.01.2021 в частині зазначення коду ПАТ «Укрнафта» в ЄДР, а саме: замість: « 001355390» просить правильно зазначити «00135390».
Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 про закриття провадження у справі судом допущено описки в частині зазначення коду ПАТ «Укрнафта» в ЄДР, а саме: замість правильного: «00135390» помилково зазначено « 001355390», з огляду на що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від 29.03.2021 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 про закриття провадження у справі № 640/6555/20 в частині зазначення коду ПАТ «Укрнафта» в ЄДР, а саме: замість « 001355390» слід правильно читати «00135390».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та від 28.01.2021 про закриття провадження у справі № 640/6555/20.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін
The court decision No. 96046238, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/6555/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: