Court ruling № 96037754, 06.04.2021, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 375/1691/19 Провадження № 1-в/358/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Семченка Ю.М. про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жадове, Семенівського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, з професійною-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 06 вересня 2019 року Рокитнянським районним судом Київської області за частиною другою статті 185 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Семченко Ю.М. з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 , засудженого 06 вересня 2019 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те що іспитовий строк щодо ОСОБА_1 закінчився 06 вересня 2020 року, засуджений в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи покладені на нього індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре, тому підлягає звільненню від покарання.

В судове засідання представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з`явився, але до суду подане клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації, в якому зазначено, що подання підтримується, засудженого ОСОБА_1 просять звільнити від покарання з підстав вказаних в поданні.

Рокитнянський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури про розгляд даного подання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд по дання без його участі, в якому зазначено, що подання підтримується та просять звільнити від покарання засудженого ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглянути подання Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення його від покарання з випробуванням, без його участі. Пояснив, що він зробив належні висновки та виправив свою поведінку, а тому просить звільнити його від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За даними особової справи, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Семченка Ю.М. задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 вересня 2019 року Рокитнянським районним судом Київської області за частиною другою статті 185 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко