Court ruling № 96037746, 01.04.2021, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
358/62/21
Document №
96037746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/62/21 Провадження № 2-о/358/35/21 Категорія 331060000

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник: ОСОБА_1 .

Місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .

Представник заявника за довіреністю: ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника заявника: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області.

Місце проживання заінтересованої особи: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. № 40.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 68 рік на території Богуславської міської ради Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 роки на території Богуславської міської ради Київської області, був дійсно рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його батьків, однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцями, в зв`язку з розбіжністю у відомостях щодо зазначення прізвища його батьків.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до заінтересованих осіб.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами окремого провадження та призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року з 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 317, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Відкрити провадження у справі та проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року з 09 год. 00 хв. у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м.Богуслав, вул. Франка, 29-А, під головуванням судді Кіхтенка С.О.

В судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересовану особу.

Копію ухвали направити заявнику, представнику заявника та заінтересованій особі у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96037746 ?

Документ № 96037746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96037746 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96037746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96037746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96037746, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96037746, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96037746 refers to case No. 358/62/21

This decision relates to case No. 358/62/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96037743
Next document : 96037754