Decision № 95971749, 15.03.2021, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
569/12320/20
Document №
95971749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12320/20

15 березня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом 0б`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Директорії 6" до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ "Директорії 6" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання майна.

В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ "Директорії-6". Відповідно до довідки про заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та/або ремонтного фонду від 16.06.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 3980,80 грн. Просили стягнути в судовому порядку таку заборгованість та судові витрати в сумі 4102,00 грн., які складаються з 2102,00 грн. судового збору та 2000,00 грн. за професійну правничу допомогу

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі №569/12320/20 та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

18 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зменшення суми заборгованості відповідача з врахуванням актуалізованої довідки про заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та/або ремонтного фонду від 12.01.2021 року до 610.40 грн.

Відповідач скористалася свої правом на подання відзиву на позов і 15.02.2021 року подала до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України.

Обгрунтовуючи свої заперечення відповідач покликається на те, що у неї відсутня заборгованість зі сплати внесків, що підтверджується долученими нею доказами до відзиву.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , та співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «Директорії-6», код ЄДРПОУ 42555428.

Дана обставина стверджується Витягом з реєстру прав власності та не заперечується відповідачем.

ОСББ «Директорії-6» являється балансоутримувачем і здійснює утримання та обслуговування багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Відносини з приводу створення та діяльності об`єднань співвласників багатоквартирних об`єднань регулюються Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та їх статутом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», до компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку визначення розмірів платежів та внесків членів об`єднання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно долученої до Відзиву на позов довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 11.02.2021 року, виданої головою правління ОСББ "Директорія-6" вбачається, що заборгованість по квартплаті за власником квартири АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 - відсутня , тобто відсутній предмет позову.

Оскільки на час розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість, то відсутні підстави для задоволення позову ОСББ "Директорії 6" про стягнення коштів на утримання майна.

Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат в сумі 4102,00 грн., які складаються з 2102,00 грн. судового збору та 2000,00 грн. за професійну правничу допомогу, то суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено, витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем відповідно до ч.1 та п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що стороною позивача не було вчинено дій щодо досудового вирішення даного спору, що також є підставою для відмови у стягненні судових витрат, п.4 ч.3 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 76-79, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову 0б`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Директорії 6" до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання майна - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22 березня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 95971749 ?

Документ № 95971749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95971749 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95971749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95971749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95971749, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 95971749, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95971749 refers to case No. 569/12320/20

This decision relates to case No. 569/12320/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95971743
Next document : 95988028