Court ruling № 95954546, 01.04.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10105/15-ц

Провадження № 6/522/425/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поворот виконання рішення суду, за участі відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк», подана його представником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Фарес» в особі Третяка Вячеслава Юрійовича, про поворот виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 9 статті 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Законом України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим, відповідно до якого, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом установлено, що у порушення вищевказаної процесуальної норми Акціонерним товариством «УкрСиббанк» до заяви про поворот виконання рішення суду не додано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поворот виконання рішення суду слід повернути без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 444 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поворот виконання рішення суду, за участі відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена