Court ruling № 95820179, 26.03.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.03.2021
Case No.
757/2254/18-ц
Document №
95820179
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2254/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Яценка Євгена Олександровича про передачу справи № 757/2254/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про стягнення кредитної заборгованості до суду Господарського суду м. Києва, до юрисдикції якого віднесено її розгляд,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4 вересня 2020 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про стягнення кредитної заборгованості закрито (т. 2 а.с. 86-88), яка постановою Київського апеляційного суду від 2 грудня 2020 року (т. 2 а.с. 125-129) та постановою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року (т. 2 а.с. 158-166) залишена без змін.

При цьому, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4 вересня 2020 року встановлено, що вказаний спір повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України роз`яснено позивачеві його право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

3 березня 2021 року банком отримано постанову Верховного суду, а 12 березня 2021 року через поштові засоби зв`язку представником позивача Яценком Є.О. подано до суду заяву про передачу справи № 757/2254/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про стягнення кредитної заборгованості до Господарського суду м. Києва, до юрисдикції якого віднесено її розгляд.

Отже, позивачем не пропущено строк звернення до суду з відповідною заявою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяву позивача про передачу справи за встановленою юрисдикцією та передачу цієї справу до Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про стягнення кредитної заборгованості - передати Господарського суду м. Києва, до юрисдикції якого віднесено її розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95820179 ?

Документ № 95820179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95820179 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95820179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95820179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95820179, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95820179, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95820179 refers to case No. 757/2254/18-ц

This decision relates to case No. 757/2254/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95820175
Next document : 95820190